Ремонт Императорского моста: Когда связи важнее законов и правил
Начиная с ближайших выходных и вплоть до 1 сентября в Ульяновске будет перекрываться движение по Императорскому мосту. В прошлом году подрядчик «Гипростроймост» за 118 млн. рублей ремонтировал здесь деформационные швы, в этом году асфальтовое покрытие будет укладывать другая блатная дорожная компания – «Альфатрансстрой».
Самое удивительное в том, что последнее вряд ли имело право участвовать в торгах по ремонту Императорского моста, равно как и в последующих госзакупках, включая ремонты дорог в Тереньгульском районе (13 млн. рублей), дворов в Димитровграде на 254 млн. рублей и последнем аукционе по ремонту дороги по ул Инзенская в Ульяновске. Налоговики выявили у «Альфатрансстроя» налоговую недоимку в размере более 27 млн. рублей.
Согласно Декларации о соответствии участника закупки требованиям, установленным ФЗ №44 от 05.04.2013 года, участник обязан декларировать определенные сведения, доказывающие свою надежность. Среди них: отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты…
Но когда у тебя в дружбанах такие чиновники, как мэр Болдакин, министр транспорта Лазарев и глава Департамента автомобильных дорог области Тукаев – тебе можно все. И глаза закроют, и нужные бумажки подпишут, и втихаря суперлояльные условия организуют. Так, чтобы объект чаще ремонтировался, и по гарантиям меньше отвечать.
На прошлой неделе Ульяновский арбитражный суд поддержал в исковых требованиях прокуратуру, потребовавшей внести в условия прошлогоднего госконтракта с «Гипростроймостом» по ремонту деформационных швов изменения. А вернее сказать, привести его в соответствие с законом. Кто-то очень умный в Управлении дорожного хозяйства мэрии Ульяновска подмахнул компании бизнесмена Кочергина на супер-лояльных условиях гарантию на нижний слой дорожного покрытия лишь в 4 года, хотя по закону он составляет 5 лет.
В суд ни представители «Гипростромоста», ни юристы из УДХ или администрации Ульяновска даже не ходили, потому процесс прошел в два заседания. Потому судья Оксана Тронькина удовлетворила требование прокуратуры в полном объеме, признав недействительным условие гарантийного паспорта (приложение №6) к муниципальному контракту между «Гипростромостом» и УДХ мэрии Ульяновска, устанавливающее четырехлетний гарантийный срок для нижнего слоя дорожного покрытия на Императорском мосту.
К слову сказать, не знать о таком требовании в УДХ Ульяновска просто не могли, хотя бы в связи с тем, что лет пять назад наступали на эти же грабли. И тогда прокуратура также требовала установить гарантии на нижний слой асфальта в 5 лет. Но, видимо, надеялись, что на этот раз пролетит, а надзорный орган не заметит. Более того, в ходе процесса выяснилось: прежде чем выйти с исковыми требованиями в суд, прокурор Железнодорожного района Ульяновска еще в марте этого года вносил УДХ представление о выявленном нарушении, но здесь его просто проигнорировали.